Autor Tema: ELECCIONES  (Leído 1102148 veces)

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224711
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3380 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:06:41 pm »
Hacemos una porra de cuando será la primera huelga general?

Yo digo junio.

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224711
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3381 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:08:27 pm »
El PP usará la mayoría si los agentes “no son razonables” con la reforma laboral

secretario de Economía y Empleo del PP, Álvaro Nadal, ha advertido de que el Gobierno de Mariano Rajoy se ha proclamado ganador de las elecciones generales con mayoría absoluta y tiene un “mandato” de los ciudadanos para “hacer lo que tenga que hacer” en materia de reforma laboral “si otros agentes sociales no son razonables”.

Nadal se ha expresado de esta forma en declaraciones a Telemadrid, recogidas por Europa Press, al ser preguntado acerca de la relación que el nuevo Ejecutivo ‘popular’ mantendrá con los agentes sociales, en especial los sindicatos, de cara a abordar nuevos cambios en el mercado de trabajo.

Tras recordar que Rajoy, presidente electo, aprovechó su discurso tras conocer el resultado de los comicios para anunciar que abrirá el diálogo social pidiendo la “colaboración de todo el mundo”, y asegurar que el PP espera “busca razonabilidad y sensatez por encima de todo”, Nadal ha remarcado que el proceso “no puede eternizarse”.

“Hay que hacer una reforma laboral porque el mercado de trabajo español es el que peor funciona del mundo, sólo hay que ver los resultados”, ha incidido el ‘número dos’ del equipo económico del PP.

Asimismo, Nadal ha remarcado que el PP tiene intención de suprimir las “subvenciones nominativas” recogidas en los Presupuestos Generales del Estado para sindicatos y otras organizaciones sociales, partidos políticos incluidos.

NO “RECORTES”, SINO “GESTIÓN”
“Las subvenciones nominativas con nombres y apellidos deberían suprimirse, si se va a dar una subvención a alguien debería ser un concurso abierto a todo el mundo, por esa línea se tiene que ajustar”, ha señalado.

Nadal ha remarcado que no se debe confundir los “recortes” con la “gestión” del gasto público –como, a su juicio, se está haciendo en Cataluña y Castilla La Mancha– porque es ineludible “apretarse el cinturón” y ha asegurado que el PP hará todo lo posible por mantener las partidas “necesarias”, como en sanidad o educación.

ESPAÑA NO PUEDE PAGAR MÁS EN DEPENDENCIA
“El ciudadano quiere servicios públicos de calidad en educación o sanidad, lo demás es recortable”, ha incidido el dirigente ‘popular’ que, no obstante, ha asegurado que el PP mantendrá sin reducción las partidas destinadas al cumplimiento de la Ley de Dependencia “en la medida en que sea encajable”, pero que las previsiones de desarrollo no son practicables. “España tendría que ser mucho más rica para podérselo permitir”, ha remarcado.

En cualquier caso, ha negado que el PP tenga un ‘programa oculto’ y ha remarcado que el ajuste de gasto es algo que se pactó con el PSOE a partir de la reforma constitucional para recoger el principio de estabilidad presupuestaria que ahora habrá que “desarrollar y cumplir”, sin que ello conlleve una subida de impuestos. “Los ciudadanos no están para eso”, ha asegurado.


Desconectado loboferoz

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6186
  • fir na dlí (hombres de ley)
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3382 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:13:05 pm »
:pen: . . . el PP gana las elecciones con mayoría absoluta y, paradogicamente, la bolsa cae, el IBEX pierde casi tres puntos y la prima de riesgo sube 50 puntos y llega a los 462 . . . bueno, ya lo dijo Don Tancredo . . . que nadie esperara milagros . . . pero coño, por lo menos una subidita del IBEX si . . . pues ni eso . . .  ;fum;

ni un respirillo, ni un poco de tregua, ni un pelo de euforia

herr merkel está haciendo entrar en eficacia a Rajoy YA

ENJOY RAJOY


¿Donde se ha metido el asesor de imagen de Don Mariano?, vaya "piñonada exhibe". :Enfadado_2
KETEDEN"quotquot: el paso de "quotquottonadillero"quotquot (tío de Paquirrín), a "quotquotfundamentalista cínico"quotquot (oculto tras el burka del anonimato), pasando por "quotquotmachaca del cangrejo"quotquot (con marca de vino), te ha hecho perder los valores más esen

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3383 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:14:05 pm »
Sin duda es muy injusto.  Otro ejemplo, Ciu tiene menos votos que UPyD y más del triple de escaños... pa mear y no echar gota.
Nunca he votado y hasta que no valga igual un voto emitido en un sitio que en otro y existan listas abiertas (cosas que me temo que no pasarán jamás), no lo haré...
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3384 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:15:45 pm »
Hola, un apunte, para reflexionar.  El PP, va a obtener la mayoría absoluta, con los mismos votos que en el año 2008 perdio las elecciones.  El PSOE ha perdido muchos MILLONES de votos.  Si según las noticias ha habido un incremento de casi  medio millon de votantes, y se ha votado un dos y pico porciento que en el año 2008....
Se puede aseverar que los votantes del PP siguen siendo los mismos, y que no ha convencido a nadie nuevo.  Pero los votantes del PSOE, han dado un voto de castigo, pero no al PP ya que se ha incrementado el porcentaje de votos en blanco y nulo.
Resumiendo, que el PP gobierna en mayoría absoluta, con el mismo electorado con el que perdió las últimas elecciones.....
Un salu2
Yo puntualizaría que los votantes del PP parecen siempre los mismos y lo que varía es el voto de la izquierda en un sentido u otro, según la situaci´´on...
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21817
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3385 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:17:56 pm »
Que malos son. Seguro que si hubiese vanado el SOE hoy se hubiese acabado el problema.

Luego, si te llaman pepero, te molestas !
QUID PRO QUO

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21817
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3386 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:18:17 pm »
Hacemos una porra de cuando será la primera huelga general?

Yo digo junio.

No creo que tarden tanto !
QUID PRO QUO

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21817
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3387 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:19:37 pm »
:pen: . . . el PP gana las elecciones con mayoría absoluta y, paradogicamente, la bolsa cae, el IBEX pierde casi tres puntos y la prima de riesgo sube 50 puntos y llega a los 462 . . . bueno, ya lo dijo Don Tancredo . . . que nadie esperara milagros . . . pero coño, por lo menos una subidita del IBEX si . . . pues ni eso . . .  ;fum;

ni un respirillo, ni un poco de tregua, ni un pelo de euforia

herr merkel está haciendo entrar en eficacia a Rajoy YA

ENJOY RAJOY


¿Donde se ha metido el asesor de imagen de Don Mariano?, vaya "piñonada exhibe". :Enfadado_2

un poco de photoshop, no le hubiera venido mal, u una limpieza de piños. :carcaj
QUID PRO QUO

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51317
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3388 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:19:48 pm »
Sin duda es muy injusto.  Otro ejemplo, Ciu tiene menos votos que UPyD y más del triple de escaños... pa mear y no echar gota.
Nunca he votado y hasta que no valga igual un voto emitido en un sitio que en otro y existan listas abiertas (cosas que me temo que no pasarán jamás), no lo haré...


ESPAÑA
¿Adónde va tu voto de protesta?
El voto en blanco beneficia a los mayoritarios, ¿por qué? El voto de los antisistema es la abstención, ¿a quién benefician? El voto nulo es el del que quiere votar y se equivoca, ¿qué efecto tiene? Y el voto oculto, ¿a qué obedece?
ÉRIKA MONTAÑÉS / MADRID

Parece fácil. Obvio, incluso. Y repetitivo trazar las aristas que diferencian el voto nulo, el voto en blanco, la abstención y el voto oculto, así como sus efectos en la política real española. Pero elección tras elección, surge la misma pregunta entre aquellos que quieren manifestarse disconformes con quienes rigen sus destinos desde el cetro del poder: «¿A quién beneficio si voto en blanco? ¿Qué es mejor: quedarse en casa o votar nulo? ¿Quién acabará ganando con mi resentimiento hacia la clase política actual?».

Parece, además, que estos días está más de moda si cabe a raíz del torbellino formado con los jóvenes que se manifiestan «indignados, cabreados o hastiados» de los políticos, a quienes les espetan directamente que «no son uno de los suyos». Otros prefieren definirlos como ácratas, antisistema, anarcoliberales y hay partidos que los consideran fuera de su ideario u otros que quieren «llevárselos al huerto» porque creen que si no votan, les perjudicará a ellos.

Parece que el obispo de Ávila, Jesús García Burillo, ponía el dedo en la llaga esta semana al emitir un escrito titulado «El 22 de mayo, elecciones» donde consideraba que el voto en blanco «expresa mejor la disconformidad con las propuestas que abstenerse». Pero, en términos reales, no es exacto.

¿Por qué?

1-. VOTO EN BLANCO: Se conoce universalmente, como sugería el prelado abulense, como un voto de protesta, de disconformidad, que depositan aquellos ciudadanos que sí se implican en la democracia y realizan todos los trámites que exige ir a votar o solicitar el voto por correo, pero que no se decantan por ninguno de los partidos que se presentan a los comicios. En el caso del 22 de mayo, en su pueblo o Comunidad Autónoma.
Según la Ley Electoral, «se considera voto en blanco, pero válido (es decir se computa) el sobre que no contenga papeleta, y además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos».

Ciudadanos en Blanco plantea dejar vacíos los escaños que consiga el voto en blanco
El ciudadano quiere votar. Lo hace. Pero no sabe a quién o no quiere hacerlo a quienes se presentan. Para él, ninguna de las opciones es adecuada. En este caso, su voto cuenta, cuenta a todos los efectos en el reparto de escaños debido a la ley D'Hont que rige en España, ya que los asientos se distribuyan entre los partidos en función del total de votos emitidos. Las formaciones políticas obtienen la cuota de representación legal si conquistan el 3% de los votos totales, en el caso de unas elecciones generales, y el 5%, si hablamos de comicios locales. Es decir, el partido que el próximo domingo no llegue al 5% de los votos totales, no tendrá representación ninguna y los escaños se repartirán entre los que sí superen ese listón. El voto en blanco condena a la desaparición de una corporación al partido minoritario, al que menos votos recolecte. Lo que hace cada papeleta en blanco es elevar el número mínimo de votos necesario para conseguir un asiento en un Ayuntamiento o una Diputación provincial.

2-. EL VOTO NULO: Los votos nulos se contabilizan, pero no tienen ningún efecto a la hora de asignar los representantes a los partidos. Por voto nulo se entiende el que se emite y llega a la mesa defectuoso, con tachones, rasgado, más de un partido señalado, con dibujos o comentarios de cualquier tipo... en suma, en mal estado. Al no cumplir las condiciones mínimas exigidas para que se acepte como válido, se computan sin más repercusión.

El voto nulo no favorece a ningún grupo; el blanco condena a los minoritarios
Las alteraciones pueden ser también que no esté la papeleta dentro del sobre, un sobre con dos o más papeletas... y terminarán por no sumarse a ningún partido ni al total de votos emitidos, por lo cual no favorecen ni perjudican a un partido en concreto.

Y he aquí la raíz de la confusión: las interpretaciones del voto en blanco y del nulo son casi infinitas. Algunos entienden el primero como voto de adversidad (contra los políticos en la batalla electoral) y otros como de indiferencia. Hay quien piensa que el deseo de protestar contra los políticos solo la expresa el voto nulo, porque si no, acaban pagando los partidos minoritarios. En España, hay un partido, Ciudadanos en Blanco, que para que se entienda el blanco como voto de disconformidad real proponen dejar vacíos los escaños que obtenga esa cantidad de papeletas. A 10.000 votos en blanco, un escaño vacío, por ejemplo, y sin margen para el resto de partidos de maniobrar con ese asiento.

El voto abstencionista es la protesta contra la propia democracia
3-. LA ABSTENCIÓN: Si no te sientes representado por ningún partido, pero tampoco confías en el acto de ir a las urnas, entonces simple y llanamente te quedas en casa. No votas en un país en el que el sufragio es un derecho y no una obligación, si bien tu protesta llega hasta el sistema democrático. No crees en la democracia como sistema.

Estos votos abstencionistas no afectan, a efectos contables, en el resultado electoral aunque tienen dos lecturas sobresalientes. La primera lectura es el descontento social que indica y la pasividad ante unos comicios que no logran movilizar al resignado elector.

Por otra parte, hay diversos estudios que apuntan a que, en nuestro país, esta cantidad de votos acaba beneficiando al partido mayoritario de la derecha, el PP, por cuanto estas papeletas provienen de manera más nutrida del arco izquierdo del ideario colectivo.
4-. EL VOTO OCULTO: Un concepto con el que se incurre en errores en ocasiones es el de voto oculto. Solo menta a aquellos ciudadanos que no expresan el verdadero sentido de su voto al ser preguntados en una encuesta o sondeo demoscópico. ¿Por qué lo hacen, por qué mienten o confunden la muestra? Pues sencillamente o porque no quieren, o porque su entorno no entendería su voto y sería mal visto o mal interpretado en cualesquiera de sus sentidos. No aparece reflejado en los resultados electorales, pero condicionan, y a veces mucho, la orientación de las encuestas a pies de urna («israelitas»).



 :pen: . . .  con tu abstención, sin votar, estás votando . . .  ;fum;

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21817
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3389 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:20:22 pm »
Sin duda es muy injusto.  Otro ejemplo, Ciu tiene menos votos que UPyD y más del triple de escaños... pa mear y no echar gota.
Nunca he votado y hasta que no valga igual un voto emitido en un sitio que en otro y existan listas abiertas (cosas que me temo que no pasarán jamás), no lo haré...


ESPAÑA
¿Adónde va tu voto de protesta?
El voto en blanco beneficia a los mayoritarios, ¿por qué? El voto de los antisistema es la abstención, ¿a quién benefician? El voto nulo es el del que quiere votar y se equivoca, ¿qué efecto tiene? Y el voto oculto, ¿a qué obedece?
ÉRIKA MONTAÑÉS / MADRID

Parece fácil. Obvio, incluso. Y repetitivo trazar las aristas que diferencian el voto nulo, el voto en blanco, la abstención y el voto oculto, así como sus efectos en la política real española. Pero elección tras elección, surge la misma pregunta entre aquellos que quieren manifestarse disconformes con quienes rigen sus destinos desde el cetro del poder: «¿A quién beneficio si voto en blanco? ¿Qué es mejor: quedarse en casa o votar nulo? ¿Quién acabará ganando con mi resentimiento hacia la clase política actual?».

Parece, además, que estos días está más de moda si cabe a raíz del torbellino formado con los jóvenes que se manifiestan «indignados, cabreados o hastiados» de los políticos, a quienes les espetan directamente que «no son uno de los suyos». Otros prefieren definirlos como ácratas, antisistema, anarcoliberales y hay partidos que los consideran fuera de su ideario u otros que quieren «llevárselos al huerto» porque creen que si no votan, les perjudicará a ellos.

Parece que el obispo de Ávila, Jesús García Burillo, ponía el dedo en la llaga esta semana al emitir un escrito titulado «El 22 de mayo, elecciones» donde consideraba que el voto en blanco «expresa mejor la disconformidad con las propuestas que abstenerse». Pero, en términos reales, no es exacto.

¿Por qué?

1-. VOTO EN BLANCO: Se conoce universalmente, como sugería el prelado abulense, como un voto de protesta, de disconformidad, que depositan aquellos ciudadanos que sí se implican en la democracia y realizan todos los trámites que exige ir a votar o solicitar el voto por correo, pero que no se decantan por ninguno de los partidos que se presentan a los comicios. En el caso del 22 de mayo, en su pueblo o Comunidad Autónoma.
Según la Ley Electoral, «se considera voto en blanco, pero válido (es decir se computa) el sobre que no contenga papeleta, y además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos».

Ciudadanos en Blanco plantea dejar vacíos los escaños que consiga el voto en blanco
El ciudadano quiere votar. Lo hace. Pero no sabe a quién o no quiere hacerlo a quienes se presentan. Para él, ninguna de las opciones es adecuada. En este caso, su voto cuenta, cuenta a todos los efectos en el reparto de escaños debido a la ley D'Hont que rige en España, ya que los asientos se distribuyan entre los partidos en función del total de votos emitidos. Las formaciones políticas obtienen la cuota de representación legal si conquistan el 3% de los votos totales, en el caso de unas elecciones generales, y el 5%, si hablamos de comicios locales. Es decir, el partido que el próximo domingo no llegue al 5% de los votos totales, no tendrá representación ninguna y los escaños se repartirán entre los que sí superen ese listón. El voto en blanco condena a la desaparición de una corporación al partido minoritario, al que menos votos recolecte. Lo que hace cada papeleta en blanco es elevar el número mínimo de votos necesario para conseguir un asiento en un Ayuntamiento o una Diputación provincial.

2-. EL VOTO NULO: Los votos nulos se contabilizan, pero no tienen ningún efecto a la hora de asignar los representantes a los partidos. Por voto nulo se entiende el que se emite y llega a la mesa defectuoso, con tachones, rasgado, más de un partido señalado, con dibujos o comentarios de cualquier tipo... en suma, en mal estado. Al no cumplir las condiciones mínimas exigidas para que se acepte como válido, se computan sin más repercusión.

El voto nulo no favorece a ningún grupo; el blanco condena a los minoritarios
Las alteraciones pueden ser también que no esté la papeleta dentro del sobre, un sobre con dos o más papeletas... y terminarán por no sumarse a ningún partido ni al total de votos emitidos, por lo cual no favorecen ni perjudican a un partido en concreto.

Y he aquí la raíz de la confusión: las interpretaciones del voto en blanco y del nulo son casi infinitas. Algunos entienden el primero como voto de adversidad (contra los políticos en la batalla electoral) y otros como de indiferencia. Hay quien piensa que el deseo de protestar contra los políticos solo la expresa el voto nulo, porque si no, acaban pagando los partidos minoritarios. En España, hay un partido, Ciudadanos en Blanco, que para que se entienda el blanco como voto de disconformidad real proponen dejar vacíos los escaños que obtenga esa cantidad de papeletas. A 10.000 votos en blanco, un escaño vacío, por ejemplo, y sin margen para el resto de partidos de maniobrar con ese asiento.

El voto abstencionista es la protesta contra la propia democracia
3-. LA ABSTENCIÓN: Si no te sientes representado por ningún partido, pero tampoco confías en el acto de ir a las urnas, entonces simple y llanamente te quedas en casa. No votas en un país en el que el sufragio es un derecho y no una obligación, si bien tu protesta llega hasta el sistema democrático. No crees en la democracia como sistema.

Estos votos abstencionistas no afectan, a efectos contables, en el resultado electoral aunque tienen dos lecturas sobresalientes. La primera lectura es el descontento social que indica y la pasividad ante unos comicios que no logran movilizar al resignado elector.

Por otra parte, hay diversos estudios que apuntan a que, en nuestro país, esta cantidad de votos acaba beneficiando al partido mayoritario de la derecha, el PP, por cuanto estas papeletas provienen de manera más nutrida del arco izquierdo del ideario colectivo.
4-. EL VOTO OCULTO: Un concepto con el que se incurre en errores en ocasiones es el de voto oculto. Solo menta a aquellos ciudadanos que no expresan el verdadero sentido de su voto al ser preguntados en una encuesta o sondeo demoscópico. ¿Por qué lo hacen, por qué mienten o confunden la muestra? Pues sencillamente o porque no quieren, o porque su entorno no entendería su voto y sería mal visto o mal interpretado en cualesquiera de sus sentidos. No aparece reflejado en los resultados electorales, pero condicionan, y a veces mucho, la orientación de las encuestas a pies de urna («israelitas»).



 :pen: . . .  con tu abstención, sin votar, estás votando . . .  ;fum;

+1
QUID PRO QUO

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3390 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:21:04 pm »
Mira, sin gustarme Marianín, es un tío serio, prudente, responsable, preparado (es registrador de la propiedad) y tiene experiencia... al lado del pusilánime de Zapatero, una bendición.
Un tío al que su padre lo levantaba a las cinco de la mañana para hacerle estudiar derecho tributario no me parece que sea muy de fiar... :pen: :pen:
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6093
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3391 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:22:06 pm »
El PP usará la mayoría si los agentes “no son razonables” con la reforma laboral


Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51317
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3392 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:23:31 pm »
 :pen: . . .  a partir de ahora todo será por "decreto" como en PMM . . . es lo que tienen los rodillos. . .  ;fum;

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado cazaor

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 10895
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3393 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:23:57 pm »
:pen: . . .  con tu abstención, sin votar, estás votando . . .  ;fum;
Como decía el makinavaja: po fueno, po fale, po malegro... pero nadie podrá decir que le he ayudado a auparse hacia la poltrona...
TO MENTIRA, TO POLÍTICA...

¿Mi nena? ¡bonica del tó!... :vergo

Desconectado William

  • Moderador
  • Velociraptor
  • ***
  • Mensajes: 21817
  • Ignorantia legis neminen excusat.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3394 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:24:15 pm »
:pen: . . .  a partir de ahora todo será por "decreto" como en PMM . . . es lo que tienen los rodillos. . .  ;fum;

Miedo me dá !
QUID PRO QUO

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224711
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3395 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:26:50 pm »
Hacemos una porra de cuando será la primera huelga general?

Yo digo junio.

No creo que tarden tanto !

Han de aprobarse los presupuestos generales del Estado para 2012...y eso ocurrirá más o menos en marzo corriendo  mucho..y en paralelo abordará la reforma laboral y otras...asi que junio es un buen mes para la primera.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51317
  • Verbum Víncet.
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3396 en: 21 de Noviembre de 2011, 13:30:36 pm »
:pen: . . .  con tu abstención, sin votar, estás votando . . .  ;fum;
Como decía el makinavaja: po fueno, po fale, po malegro... pero nadie podrá decir que le he ayudado a auparse hacia la poltrona...

.. . .  bueno no es el Makinavaja un catedrático en derecho político precisamente, pero cada uno elije a sus asesores . . .  :partirse

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Aguilaverde

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3645
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3397 en: 21 de Noviembre de 2011, 15:39:20 pm »
 Todos los que han dejado de votar al psoe, que son muchísimos no han votado al pp (no ha aumentado mucho en número de votos), y además muchos lo han hecho por los recortes brutales, ¿ahora el pp va a hacer esa política a lo bestia y ¿no pasa nada?, la derecha tiene "derecha" a todo?, mucho me temo que su sobervia y prepotencia creará tensiones e injusticias, sin escuchar  a los nuevos partidos que entre todos aglutinan muchos votos, muchísimos. Debería dialogar.

 Comeremos babas secas en sielncio...

Conectado 47ronin

  • Administrador
  • Tyranosaurius Rex
  • ****
  • Mensajes: 224711
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3398 en: 21 de Noviembre de 2011, 15:41:19 pm »
Todos los que han dejado de votar al psoe, que son muchísimos no han votado al pp (no ha aumentado mucho en número de votos), y además muchos lo han hecho por los recortes brutales, ¿ahora el pp va a hacer esa política a lo bestia y ¿no pasa nada?, la derecha tiene "derecha" a todo?, mucho me temo que su sobervia y prepotencia creará tensiones e injusticias, sin escuchar  a los nuevos partidos que entre todos aglutinan muchos votos, muchísimos. Debería dialogar.

 Comeremos babas secas en sielncio...

PSOE baja... y los 59 diputados que pierde se los reparten todos los demás...que suben...quiere decirse que se ha votado en contra del gobierno y no a favor del PP.


Desconectado Aguilaverde

  • Profesional
  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3645
Re: ELECCIONES
« Respuesta #3399 en: 21 de Noviembre de 2011, 15:45:51 pm »
Todos los que han dejado de votar al psoe, que son muchísimos no han votado al pp (no ha aumentado mucho en número de votos), y además muchos lo han hecho por los recortes brutales, ¿ahora el pp va a hacer esa política a lo bestia y ¿no pasa nada?, la derecha tiene "derecha" a todo?, mucho me temo que su sobervia y prepotencia creará tensiones e injusticias, sin escuchar  a los nuevos partidos que entre todos aglutinan muchos votos, muchísimos. Debería dialogar.

 Comeremos babas secas en sielncio...

PSOE baja... y los 59 diputados que pierde se los reparten todos los demás...que suben...quiere decirse que se ha votado en contra del gobierno y no a favor del PP.
Exáctamente contra el gobierno y contra su política, entonces ¿por qué ahora se atreve Rajoy a predicar más de lo mismo que no funciona?, para eso que hubiese seguido Zapatero o mejor aún, que nos gobierne Merkel, total...