La familia de una víctima mortal por atropello en Torredonjimeno (Jaén) pide que el caso sea juzgado como delito
Muestran su rechazo a las "incongruencias" que, en su opinión, se aprecian en la investigación del fatal suceso
31.12.13 - 12:50 -
EUROPA PRESS | TORREDONJIMENO (JAÉN)
Familiares de Genoveva Pérez, fallecida el 4 de agosto en la localidad jienense de Torredonjimeno tras ser atropellada por un coche cuando cruzaba por un paso de peatones, han iniciado una campaña de recogida de firmas en la plataforma 'change.org' para pedir que el caso sea juzgado como "delito de imprudencia" y no como "falta", que es como, según indican, califican el suceso el fiscal y el juez del Juzgado número dos de Martos (Jaén) encargados del mismo.
Así lo ha relatado Roberto Sánchez-Pérez, hijo de la mujer fallecida, que ocupaba el cargo de presidenta de la Junta Local de la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) en Torredonjimeno en el momento de su muerte, y que ha remitido una carta a los medios de comunicación mostrando su rechazo a las "incongruencias" que, en su opinión, se aprecian en la investigación del fatal suceso.
Así, Roberto Sánchez asevera en esa carta que el supuesto autor del atropello, "además de no respetar el paso de peatones", invadió "sin motivo justificado el sentido contrario de la circulación" de la calle en la que se produjo el suceso, ya que éste tuvo lugar "en el carril de la izquierda" de la misma, que es de doble sentido, pese a lo cual la Policía Local de Torredonjimeno "no le realizó la prueba de alcoholemia y tampoco dio aviso a la Guardia Civil para que la hiciera".
Tras reiterar que el juez encargado del caso ha calificado lo sucedido "como falta y no como un delito de imprudencia", el hijo de Genoveva Pérez asevera que su familia seguirá "luchando para que no sea así", ya que "al ser una falta no hay pena alguna, únicamente una pequeña multa que en el peor de los casos será de tres euros al día durante dos meses, es decir 180 euros, y como mucho, sólo en el muy peor de los casos, unos meses de retirada del carné de conducir".
En cambio, según el autor de la misiva, si el referido conductor hubiese sido detenido "en las mismas circunstancias sin que hubiera existido atropello", se habría enfrentado a "varias infracciones de tráfico según el Reglamento General de la Circulación (RGC)".
En concreto, detalla que "circular por la izquierda en una vía de doble sentido de circulación, en sentido contrario al estipulado, sin realizar maniobra alguna de adelantamiento" está considerado como sanción "muy grave" y penada con multa de 500 euros y retirada de seis puntos del carné.
Además, "no respetar la prioridad de paso de los peatones con riesgo para éstos" es una "falta grave" sancionada con 200 euros y cuatro puntos menos, al igual que "conducir de manera negligente", para la que se prevé una multa económica similar, mientras que "conducir un vehículo sin mantener la atención permanente a la conducción" es una "falta leve" que puede ser castigada con 50 euros de multa.
Partiendo del convencimiento de que "la Justicia debe ser reparadora o, al menos, intentarlo porque nada te repara después de una tragedia de tal calibre", el hijo de la víctima de este atropello mortal ha decidido iniciar una campaña de recogida de firmas en apoyo de su reivindicación de que el caso sea tratado como delito, y dirigida al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, a la que ya se han adherido 279 personas en la plataforma 'change.org'.
