La concesión del caracter de agente de la autoridad no debe hacerse a la ligera, me parece ABSURDO y CONTRAPRODUCENTE que personal privado dependiente de empresas privadas de seguridad que se rigen por criterios economicistas y no de servicio público, ostenten el caracter de agentes de la autoridad, es malo para el publico y la ciudadanía y por supuesto para la policia.
Me explico:
Un policia local ( yo por poner un ejemplo) tengo cabos, luego sargentos, luego suboficiales, etc... se sigue una cadena de mando, en ultimo termino esta el alcalde que es la autoridad, y soy su agente ( agente de la autoridad) el escalafon esta estructurado y es piramidal, para ascender existen unas exigencias concretas, unos condicionantes, unas limitaciones legales y toda la pesca.
Un vigilante, tiene por encima a...?un jefe de servicios??un jefe de seguridad? ?su inspector- figura alegal -?. En ultimo extremo el due?o, el due?o puede tener etica pero puede no tenerla, para ello simplemente tiene que tener pasta, dinero y no se le exige ni conocimientos, ni titulacion ni nada, solo ser el accionista mayoritario, dinero y un poder de la hostia, con perdón de la palabra.
Es decir, yo como policia local obdedezco a mi cabo o sargento, que minimo tienen mi formación ( los sargentos aun mas que yo) y de ahi para arriba, un subinspector debe tener una licenciatura, un oficial tener una diplomatura.
?Que tiene que tener por ley un inspector de empresa de seguridad?...NADA
?Que tiene que tener un jefe de seguridad? NADA, ahora se quiere poner una titulacion de esas que duran 1 a?o estudiando los sabados en madrid, pero no esta reglado aun, es decir, si la tienes bien, pero no es obligatorio tenerla.
?Y el due?o? NADA DE NADA, solo dinero.
De forma tal que la cadena de mando iria asi; Un due?o de empresa dice " que el vigilante haga tal cosa" ( puede ser alegal o de dudosa legalidad) el inspector o el jefe de servicios le dicen al vigilante "hazla" el vigilante la hace porque desea conservar su trabajo...
Aparte de que trabaja solo a lo mejor no se entera nadie, pero si le pescan es a el a quien se van a crujir, su jefe de seguridad puede decir tururú y el due?o ? que le van a hacer? ?Le van a quitar que titulo si no es necesario tenerlo?.
?Y a esta persona ( el due?o) le vamos a dar el poder de decidir que se hace en estamentos publicos y encima vamos a poner a su mandado el vigilante el caracter de agente de la autoridad?, es...por establecer una comparacion como si el due?o que no es nada publico, ni esta investido de autoridad alguna, ni tiene formacion fuera equiparable al alcalde...
Por eso no se puede dar el caracter de agentes de la autoridad a los vigilantes , porque sencillamente trabajan por encargo, no para todos sino para quien les paga, es decir, unica y exclusivamente para las personas que les pagan, se da la circunstancia que el administrador de determinadas urbanizaciones se erige en una especie de jefe de comisaria, dando ordenes a los vigilantes ( otro que no es NADA pero manda la leche) y los vigilantes patrullan en el interior en coches que recuerdan a los policiales ( en vez de rotativos azules son naranjas) todo es como tener una policia en paralelo...si encima les hacen agentes de la autoridad apaga y vamonos.
Yo abogo por contratar mas policias y reducir el numero de agentes de la autoridad que ya son muchos.
Agentes de la autoridad
la policia ( incluyo a nacionales y locales,portuarios, SVA y Guardia Civil) y como máximo los vigilantes del MOPTMA ( ministerio de fomento) o los guardapescas maritimos y fluviales ( fijos laborales y funcionarios de la administración) y punto.
Los demas pueden ser colaboradores de los agentes de la autoridad pero sin ser propiamente agentes de la autoridad pues de hecho cobran de empresas privadas sometidas al criterio de la economia y por valores empresariales privados.
En eso por fortuna tenemos una legislación clara que lo modificó ( Ministro Corcuera) y que ningun gobierno de PP y PSOE quiso cambiar acertadamente en mi opinión.
Respecto a la formación de los vigilantes de seguridad en Espa?a, solo pasare este enlace ( no tiene porque ser definitiva la conclusión, de hecho puede tratarse de un hecho excepcional, pero es significativo y cuando menos preocupante):
http://www.sabicoseguridad.com/Para los que no lo sepais SABICO ( Servicios Auxiliares de Banca Industria Y Comercio) es una de las grandes del sector de la seguridad privada despues de PROSEGUR, SECURITAS Y EULEN.(Es decir es de las "serias" del sector, a no pensar como seran las demás).
