Autor Tema: Memoria histórica  (Leído 326439 veces)

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51310
  • Verbum Víncet.
Re: Memoria histórica
« Respuesta #880 en: 02 de Febrero de 2012, 19:11:28 pm »
 . . . a alguno les gustaría que hoy en día siguiera existiendo el Ministerio de la Gobernación . . . pero esa España del Sr. Fraga, de la que tanto se te llena la boca . . . afortunadamente, y aunque quede algún elemento extraño suelto por ahí . . . está superada . . . tan superada que el simple hecho de admitir muchas de tus respuestas antidemocráticas en este foro es una muestra de ello y de que ya no existe ni Fraga ni el Ministerio de la Gobernación . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6093
Re: Memoria histórica
« Respuesta #881 en: 02 de Febrero de 2012, 19:14:27 pm »
. . .  porque la "calle es mía" ahora . . . como en su día lo fue del Sr. Fraga . . . son los hijos de los que mandaban entonces, ellos mandan ahora . . .

bueno, al de paracuellos, en vida lo han hecho honoris causa, lo mismo cuando palme y segun quien este, lo canonizan,....o no!

al menos, el gallego, hablaba de ESPAÑA, cosa que a algunos les produce cagalera.

y no te confundas confucio, los padres de los que han dejado de mandar, tambien mandaban,.....algunos, mucho, pregunta, preguntale a bono, o al que iba de caza por la patilla siendo ministro de justicia, o a.............calamarrrrrrrrrrrrr!

aunque me caigas cibernéticamente bien y trabajar contigo seguramente sea un placer, tus pensamientos son de lacayo aspirante a hidalgo

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6093
Re: Memoria histórica
« Respuesta #882 en: 02 de Febrero de 2012, 19:16:47 pm »
En alusión a la cita de elkiller de la página anterior:

Pedro Calvo admite el uso indebido de coches de control de tráfico


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/01/madrid/1328053977_398746.html

El Sr. D. Pedro Luis Calvo Poch es un señor y por tanto asume responsabilidades, se merece 4 buenos años más, con precaución que la gota y los infartos acechan, a ricos y a pobres

Desconectado usmc

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1547
  • " nos adaptamos y vencemos " semper fidelis
Re: Memoria histórica
« Respuesta #883 en: 02 de Febrero de 2012, 19:21:52 pm »
. . . estas cosas pasan cuando la fenilalanina-hidroxilasa que produce un organismo es incapaz de metabolizar la fenilalanina a tirosina y esto produce una acumulación de fenilalanina en el cerebro . . . con estos resultados . . .

que tal estas heracles,...tan arreglao lo de la boca?

menudo nudo, espero que ya estes mejor.

. . .  lo de la boca tiene arreglo, no te preocupes, gracias, lo de la fenilcetonuria si no trata de pequeños no, y luego de mayores los resultados son irreversibles . . . ya sabes . . .

me alegro que tenga arreglo!, pero no lo dejes.

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51310
  • Verbum Víncet.
Re: Memoria histórica
« Respuesta #884 en: 02 de Febrero de 2012, 19:23:48 pm »
 :gracias1

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado usmc

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1547
  • " nos adaptamos y vencemos " semper fidelis
Re: Memoria histórica
« Respuesta #885 en: 02 de Febrero de 2012, 19:54:28 pm »
. . . a alguno les gustaría que hoy en día siguiera existiendo el Ministerio de la Gobernación . . . pero esa España del Sr. Fraga, de la que tanto se te llena la boca . . . afortunadamente, y aunque quede algún elemento extraño suelto por ahí . . . está superada . . . tan superada que el simple hecho de admitir muchas de tus respuestas antidemocráticas en este foro es una muestra de ello y de que ya no existe ni Fraga ni el Ministerio de la Gobernación . . .

no,no,no, a mi no se me llena la boca de la ESPAÑA del Sr Fraga, a mi, se me llena la boca de ESPAÑA.
a mi lo que me gustaria, es que en este pais no hubiese tantotonto montatanto que se dedica a menospreciarla y a dividirla y a enfrentarla.
respuestas antidemocraticas!,......es lo que tiene la democracia majo.
superar, lo que deberiais superar, es lo del 39,...por y para el bien de todos.

Desconectado usmc

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1547
  • " nos adaptamos y vencemos " semper fidelis
Re: Memoria histórica
« Respuesta #886 en: 02 de Febrero de 2012, 20:02:08 pm »
. . .  porque la "calle es mía" ahora . . . como en su día lo fue del Sr. Fraga . . . son los hijos de los que mandaban entonces, ellos mandan ahora . . .

bueno, al de paracuellos, en vida lo han hecho honoris causa, lo mismo cuando palme y segun quien este, lo canonizan,....o no!

al menos, el gallego, hablaba de ESPAÑA, cosa que a algunos les produce cagalera.

y no te confundas confucio, los padres de los que han dejado de mandar, tambien mandaban,.....algunos, mucho, pregunta, preguntale a bono, o al que iba de caza por la patilla siendo ministro de justicia, o a.............calamarrrrrrrrrrrrr!

aunque me caigas cibernéticamente bien y trabajar contigo seguramente sea un placer, tus pensamientos son de lacayo aspirante a hidalgo

mis pensamientos son mios y este o no equivocado, los respetas, si quieres que yo respete los tuyos, que pueden estar tan equivovados como los mios.
lacayo de mi señora, de nadie mas.
es posible que aun trabajando y haciendolo bien, nos echasemos unas risas, las cosas hay que tomarselas con capote y muchas largas cambiadas.

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6093
Re: Memoria histórica
« Respuesta #887 en: 02 de Febrero de 2012, 20:18:52 pm »
si los pensamientos los respeto, faltaría más, pero son los que son y como fémina o calzonazos que necesitan una pareja dominante, tú necesitas un "gobierno fuerte"

tu ideal en la actualidad, por tanto, está en tierras húngaras, y tu referente al que idolatrar, Viktor Orban

Desconectado usmc

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1547
  • " nos adaptamos y vencemos " semper fidelis
Re: Memoria histórica
« Respuesta #888 en: 02 de Febrero de 2012, 20:21:10 pm »
si los pensamientos los respeto, faltaría más, pero son los que son y como fémina o calzonazos que necesitan una pareja dominante, tú necesitas un "gobierno fuerte"

tu ideal en la actualidad, por tanto, está en tierras húngaras, y tu referente al que idolatrar, Viktor Orban

mi ideal, es completamente español, por y para el bien y la grandeza de todos!
pa borrachos, ya estoy yo! :carcaj :mj:

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51310
  • Verbum Víncet.
Re: Memoria histórica
« Respuesta #889 en: 02 de Febrero de 2012, 20:22:02 pm »
. . . a alguno les gustaría que hoy en día siguiera existiendo el Ministerio de la Gobernación . . . pero esa España del Sr. Fraga, de la que tanto se te llena la boca . . . afortunadamente, y aunque quede algún elemento extraño suelto por ahí . . . está superada . . . tan superada que el simple hecho de admitir muchas de tus respuestas antidemocráticas en este foro es una muestra de ello y de que ya no existe ni Fraga ni el Ministerio de la Gobernación . . .

no,no,no, a mi no se me llena la boca de la ESPAÑA del Sr Fraga, a mi, se me llena la boca de ESPAÑA.
a mi lo que me gustaria, es que en este pais no hubiese tantotonto montatanto que se dedica a menospreciarla y a dividirla y a enfrentarla.
respuestas antidemocraticas!,......es lo que tiene la democracia majo.
superar, lo que deberiais superar, es lo del 39,...por y para el bien de todos.

. . . la de Fraga era la España de Una, Grande y Libre . . . de ahora es esta . . .

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t8.html#c1

. . . por más que algunos reivindiquéis la otra . . .


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado usmc

  • Profesional
  • Master Honorario
  • **
  • Mensajes: 1547
  • " nos adaptamos y vencemos " semper fidelis
Re: Memoria histórica
« Respuesta #890 en: 02 de Febrero de 2012, 21:30:46 pm »
. . . a alguno les gustaría que hoy en día siguiera existiendo el Ministerio de la Gobernación . . . pero esa España del Sr. Fraga, de la que tanto se te llena la boca . . . afortunadamente, y aunque quede algún elemento extraño suelto por ahí . . . está superada . . . tan superada que el simple hecho de admitir muchas de tus respuestas antidemocráticas en este foro es una muestra de ello y de que ya no existe ni Fraga ni el Ministerio de la Gobernación . . .

no,no,no, a mi no se me llena la boca de la ESPAÑA del Sr Fraga, a mi, se me llena la boca de ESPAÑA.
a mi lo que me gustaria, es que en este pais no hubiese tantotonto montatanto que se dedica a menospreciarla y a dividirla y a enfrentarla.
respuestas antidemocraticas!,......es lo que tiene la democracia majo.
superar, lo que deberiais superar, es lo del 39,...por y para el bien de todos.

. . . la de Fraga era la España de Una, Grande y Libre . . . de ahora es esta . . .

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t8.html#c1

. . . por más que algunos reivindiquéis la otra . . .



en verdad te digo que algunas cosas de las que veo, oigo y leo, me dan verdadera pena.
ESPAÑA, quieras o no, sera siempre, UNA, GRANDE, Y LIBRE, por que siempre habra españoles de y con cojones.
y si tan poco te gusta, que ya estas empezando a tocarme las pelotas, lo que deberias hacer es irte a.................
cuba, por ejemplo.
lo que si es nauseabundo, es creerse ciudadano del mundo, sobre todo viendo el mundo desde aqui.
menuda basura demagogica!

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51310
  • Verbum Víncet.
Re: Memoria histórica
« Respuesta #891 en: 03 de Febrero de 2012, 16:47:54 pm »
. . . a alguno les gustaría que hoy en día siguiera existiendo el Ministerio de la Gobernación . . . pero esa España del Sr. Fraga, de la que tanto se te llena la boca . . . afortunadamente, y aunque quede algún elemento extraño suelto por ahí . . . está superada . . . tan superada que el simple hecho de admitir muchas de tus respuestas antidemocráticas en este foro es una muestra de ello y de que ya no existe ni Fraga ni el Ministerio de la Gobernación . . .

no,no,no, a mi no se me llena la boca de la ESPAÑA del Sr Fraga, a mi, se me llena la boca de ESPAÑA.
a mi lo que me gustaria, es que en este pais no hubiese tantotonto montatanto que se dedica a menospreciarla y a dividirla y a enfrentarla.
respuestas antidemocraticas!,......es lo que tiene la democracia majo.
superar, lo que deberiais superar, es lo del 39,...por y para el bien de todos.

. . . la de Fraga era la España de Una, Grande y Libre . . . de ahora es esta . . .

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t8.html#c1

. . . por más que algunos reivindiquéis la otra . . .



en verdad te digo que algunas cosas de las que veo, oigo y leo, me dan verdadera pena.
ESPAÑA, quieras o no, sera siempre, UNA, GRANDE, Y LIBRE, por que siempre habra españoles de y con cojones.
y si tan poco te gusta, que ya estas empezando a tocarme las pelotas, lo que deberias hacer es irte a.................
cuba, por ejemplo.
lo que si es nauseabundo, es creerse ciudadano del mundo, sobre todo viendo el mundo desde aqui.
menuda basura demagogica!

. . .  la capacidad de sorpresa del ser humano es ilimitada, nunca deja de sorprenderse . . . y tus respuestas son un claro ejemplo de ello . . . has pinchado y has visto bien el enlace que te he puesto? ? ? . . .

La Constitución Española de 1978

. . . más concretamente el TÍTULO VIII DE LA ORGANIZACIÓN TERRITORIAL DEL ESTADO. . . por lo tanto . . . yo te pregunto . . . tu no juraste acatar la constitución como norma suprema del Estado? ? ? . . . de ser así, y si defiendes tu juramento o promesa, o aun sin hacerlo, si estas, como miembro que eres de las FFyCCS, obligado a defender el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos a los que sirves y proteges . . . por qué te posicionas en contra del Título VIII de la CE que no reconoce a España como Una, Grande y Libre, sino como un Estado vertebrado sobre la base del Art. 137? ? ?  . . . El Estado se organiza territorialmente en municipios, en provincias y en las Comunidades Autónomas que se constituyan. Todas estas entidades gozan de autonomía para la gestión de sus respectivos intereses.

. . . esta es la cuestión, confundes la testiculina con la territorialidad . . . por qué será que no me extraña ni me sorprende? ? ? . . . sobre todo por la solución que aportas, que no puede ser más excluyente . . . que si no me gusta me vaya a Cuba . . . pero . . . te he dicho yo que me guste el régimen Castrista? ? ? . . . no, esto es una pura suposición tuya, pero eso no evita que si no me gusta tu concepto de España me tengo que ir yo, curiosa solución, que yo, siendo constitucionalista y defendiendo el actual modelo de vertebración de España me tenga que ir por no compartir la España Única de los excluyentes, como tu, que defienden un modelo de España donde no se reconocen a todas estas entidades y que no deja de ser otro que el de la Dictadura del General Franco . . . si, ese que modelo la España Una, Grande y Libre, donde solo era Una porque solo cabían ellos, porque era Grande porque toda ella era su cortijo y donde lo de Libre era una broma de mal gusto . . . realmente tus comentarios involucionistas cada día van a más . . . tu pose fachorrona llega a ser tan agresiva como excluyente . . . y lo mejor de todo es que gracias a esta Constitución que tu denostas puedes permitirte el lujo de hacer todos estos comentarios involucionistas . . . podría yo hacer lo mismo si fuera al revés? ? ? . . . pero vamos, volviendo al asunto de la Calle, viendo que a día de hoy pululan por nuestro país personajes tan profundamente antidemócratas como tu . . . casi es necesario poner una calle con el nombre de Fraga donde podáis ver todo es posible y que se pude realizar el transito de la dictadura a la democracia sin traumas, sabiendo acompañar el devenir de los tiempos y de la historia . . . y sobre todo pensando que el Sr. Fraga al final se ha posicionado a vuestra izquierda . . .


"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51310
  • Verbum Víncet.
Re: Memoria histórica
« Respuesta #892 en: 03 de Febrero de 2012, 19:30:14 pm »
Uxoricidio en el Régimen Franquista

Uxoricidio es el asesinato de la esposa por parte del marido. Del latín uxor (esposa), cida - caedere (matar - asesino).

A principios del siglo XX al igual que ahora, el uxoricidio se achacaba al machismo y sobre todo a la negación del hombre ante la emancipación de la mujer y sus libertades. La diferencia es que aquellos tiempos no son los de ahora y todo ha cambiado demasiado afortunadamente. El régimen franquista permitía el "uxoricidio por causa de honor".

Pero el uxoricidio iba acompañado de otras muchas injusticias y privaciones hacia el sexo femenino.



En los 40 años de vida de la dictadura de Franco, sólo hubieron trece mujeres que participaran en sus debates. Socialmente invisibles, no había ninguna posibilidad de acceso a la formación o educación, pero en cambio, se utilizaban como mano de obra barata cuando hacía falta y eso sí, se hacían cursos en los que las mujeres aprendían a ser buenas esposas con clases de planchado, lavado, atención al marido y un largo etcétera. Al igual que estas privaciones habían otras muchas durante el régimen franquista. La mujer dependía totalmente del padre y después del marido, no podía votar y la igualdad se volvía a ver muy lejana.

Anteriormente, en la Constitución de 1931 de la Segunda República, por primera vez en la historia se establecía el artículo 25 que: "No podrán ser fundamento de privilegio jurídico, el nacimiento, el sexo, la clase social, la riqueza, las ideas políticas y las creencias religiosas" y aprobó el sufragio femenino, diciendo en su artículo 36 que: "Los ciudadanos de uno y otro sexo, mayores de 23 años, tendrán los mismos derechos electorales conforme determinen las leyes". Aunque hubieron muchos debates en las Cortes, gracias a Amelia Valcárcel y Clara Campoamor pudo ser posible.

También desaparece en la Constitución de 1931 el uxoricidio, pero duraría muy poco tiempo.


Entre 1936-39 (Guerra Civil Española), las mujeres sufrieron un retroceso en las condiciones de vida, trabajo y derechos. Sin embargo, en cuanto a las armas había igualdad, ya que no distinguen sexos.

Todo lo que se había conseguido desapareció de un plumazo. El Fuero del Trabajo de 14 de marzo de 1938 que se realizó antes de que se acabara la guerra civil, señalaba como conquista del nuevo régimen franquista que éste "liberara a la mujer casada del taller y de la fábrica".

Una mujer podía ser maltratada durante años sin poder hacer absolutamente nada. Si intentaba separarse del marido perdía su casa, hijos, bienes y además, cuando abanadonara el domicilio conyugal debía de ser "depositada" en otro domicilio, normalmente el de los padres. La mujer de esta manera quedaba privada de todos sus derechos, recursos económicos y custodia, porque el administrador de los bienes y "vida" de esa mujer era su marido.

Años después se conseguirían algunos cambios como "la reformica", en la que se reclamaba el hogar compartido.

En el artículo 57 sigue diciendo: "el marido debe proteger a la mujer y esta obedecer al marido", lo que supone la inferioridad de la mujer y en cambio, la autoridad marital, origen de desgracias y violencia de género.

Pero una de las injusticias más sorprendentes fue el empeoramiento de la situación jurídica de la mujer con la promulgación del Código Penal de 1944 por el régimen franquista, en el que se la consideraba un objeto de posesión masculina, símbolo del honor familiar y crisol de los valores sociales dominantes, volviendo a reincorporar el llamado "uxoricidio por causa de honor" que se había suprimido del Código republicano.


Uxoricidio era un delito que constituía un total y auténtico privilegio al hombre en defensa de su honor, por lo que podía matar, lesionar a su esposa sorprendida en flagrante adulterio o a la hija menor de veintitrés años mientras viviera en casa paterna y fuera sorprendida en análogas circunstancias.

En cambio, el adulterio por parte del hombre era considerado amancebamiento. La ley de 11 de mayo de 1942 reconsideró punible tanto el adulterio como el amancebamiento y así pasó al Código Penal de 1944, que en su artículo 449 dice que: "Cometen adulterio la mujer casada que yace con varón que no sea su marido y el que yace con ella sabiendo que es casada, aunque después se declare nulo el matrimonio". En el artículo 452 dice que para que haya delito hace falta que: "El marido tuviera manceba dentro de la casa conyugal o notoriamente fuera de ella". Lo que significa que la mujer es castigada y una "canita al aire" del hombre no era ningún delito.


En cuanto a las agresiones sexuales eran consideradas delitos "contra la honestidad" y el violador podía eludir la cárcel si la víctima lo perdonaba o si la llevaba ante el altar.

Con estos ejemplos sobre el trato hacia la mujer durante el régimen franquista se puede imaginar todo lo que había. Sin duda, el peor de todos era el consentimiento al marido de que podía matar a la esposa.

El "Uxoricidio por causa de honor" se mantuvo en vigor hasta la reforma del Código Penal y aprobación de la ley 79/1961 de 23 de diciembre, pero no sería hasta la aprobación de la Constitución de 6 de diciembre de 1978, cuando se produjera el reconocimiento de los derechos, igualdad y libertades de todos los españoles, hombres y mujeres. Su famoso artículo 14 proclama la igualdad de todos los españoles ante la ley - sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo o religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: Memoria histórica
« Respuesta #893 en: 03 de Febrero de 2012, 19:54:12 pm »
Hay que enjuiciar las cosas en su contexto, la situación que describes no es muy distinta a lo que ocurría en los años 40 o 50 en países totalmente democráticos...

Desconectado Heracles_Pontor

  • Moderador
  • Tyranosaurius Rex
  • ***
  • Mensajes: 51310
  • Verbum Víncet.
Re: Memoria histórica
« Respuesta #894 en: 03 de Febrero de 2012, 20:00:24 pm »
 . . . estoy de acuerdo, pero recuerda que la Constitución Española de la II República contemplaba unos derechos y unas libertades como nunca se habían reconocido en España y que fue el golpe de estado y la posterior dictadura del General Franco la que nos colocó en esta situación, lo cual significa una involución, no como en EEUU, que al contrario, fueron evolucionando y eliminando barreras como las raciales . . .

"No hay hechos, sino interpretaciones" Nietzsche

Desconectado escalaejecutiva

  • Moderador
  • Chamán
  • ***
  • Mensajes: 10523
Re: Memoria histórica
« Respuesta #895 en: 04 de Febrero de 2012, 08:55:03 am »
. . . estoy de acuerdo, pero recuerda que la Constitución Española de la II República contemplaba unos derechos y unas libertades como nunca se habían reconocido en España y que fue el golpe de estado y la posterior dictadura del General Franco la que nos colocó en esta situación, lo cual significa una involución, no como en EEUU, que al contrario, fueron evolucionando y eliminando barreras como las raciales . . .

Sin duda la Constitución del 31 era muy avanzada, especialmente en su parte dogmática.

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: Memoria histórica
« Respuesta #896 en: 04 de Febrero de 2012, 13:16:53 pm »
El actual modelo de vertebracion con sus naciones y nacionalidades es "otimo" y nada "corruto".

Fdo. EL Marques de Paracuellos, verdadero democrata.

Desconectado edua

  • Experto I
  • **
  • Mensajes: 3603
Re: Memoria histórica
« Respuesta #897 en: 04 de Febrero de 2012, 13:50:46 pm »
. . . estoy de acuerdo, pero recuerda que la Constitución Española de la II República contemplaba unos derechos y unas libertades como nunca se habían reconocido en España y que fue el golpe de estado y la posterior dictadura del General Franco la que nos colocó en esta situación, lo cual significa una involución, no como en EEUU, que al contrario, fueron evolucionando y eliminando barreras como las raciales . . .

Sin duda la Constitución del 31 era muy avanzada, especialmente en su parte dogmática.
"derechos y unas libertades como nunca se habían reconocido en España" ¿para todos?

La Ley de vagos y maleantes, fue una ley del código penal español de 4 de agosto de 1933, referente al tratamiento de vagabundos, nómadas, proxenetas y cualquier otro elemento considerado antisocial.También conocida popularmente como la Gandula, la ley fue aprobada por consenso de todos los grupos políticos de la segunda república para el control de mendigos, rufianes sin oficio conocido y proxenetas.Por ser una ley que no sancionaba delitos sino que intentaba evitar la comisión futura de los mismos no incluía penas, sino medidas de alejamiento, control y retención de los individuos supuestamente peligrosos hasta que se determinara que se había acabado su peligrosidad. Quedando así establecida podía ser utilizada arbitrariamente para la represión de las personas sin recursos.

Desconectado elcalandracas

  • Profesional
  • Chamán
  • **
  • Mensajes: 11344
Re: Memoria histórica
« Respuesta #898 en: 04 de Febrero de 2012, 14:59:12 pm »
No "me se" salgan del guion pre-establecido.

La republica fue buena, muy buena. Y la Ley de vagos y maleantes, franquista.

Circulen por favor.

Desconectado ByD

  • Profesional
  • Gurú
  • **
  • Mensajes: 6093
Re: Memoria histórica
« Respuesta #899 en: 04 de Febrero de 2012, 16:39:53 pm »
un régimen totalitario...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=c8cJlf3iO6c[/youtube]

circulen, circulen