Escribire debajo y así no la lio con el color azul.
El art. 25, no habla de sustancias ilegales, habla de drogas tóxicas, sustancias estupefacientes o psicotropicas. (quizas el legislador lo quiso decir pero no lo dijo, y una cosa es lo que se dice y otra lo que se quiere decir).
Ilicito, también es algo no licito, y licito: legitimo, legal, autorizado, permitido.
Legal: Conforme a la ley o establecido por ella.
El art. 4.2 de la 1/92 dice:
Dichos Órganos, a través de sus agentes, deberán prestar el auxilio ejecutivo necesario a cualesquiera otras autoridades públicas que lo requieran para asegurar el cumplimiento de las leyes.
Entonces pienso yo:
1? si la 1/92 habla de leyes (se referira a todas). cuando dice le prestaran auxilio, se refiere nosotros a la CM, la cual nos requiere para que apliquemos una de sus leyes.
2? Si hacer algo ilicito es hacer algo no autorizado establecido por la ley.
3? El consumo, incluso el porte de bebidas alcoholicas en vía pública, leyendo tal cual lo escrito y el significado de las palabras el ilicito y de aplicación la 1/92.
Que es como diria... aplicar la ley muy estrictamente, y que el legislador no quisiera decir eso (en mi opinión seguro), pero que redacto esto también.
Un saludo.
-- El art? 25 dice que la tenencia deber ser ILICITA, y tenet/poseer/portar alcohol no es ilicito/ilegal, pues se trata de una droga LEGAL (impuestos incluidos) y por lo tanto su tenencia NUNCA podra ser ilicita.
-- Ilicito NO significa
"también es algo no licito", ILICITO=no permitido legalmente (no hay mas que ese significado, no inventes otros).
-- Dices que licito=permitido (correcto). IGUAL que el alcohol, que es una droga LÍCITA, permitida, legal (impuestos incluidos), pues NO EXISTE NINGUNA ley que prohiba el alcohol.
-- Dices
"Entonces pienso yo".... lo cual significa que interpretas, cuando tú mismo dijiste varios mensajes atras que NO hay que interpretar.
Pero aún asi digo:
1?- La 1/92 dice Leyes (todas), pero lo dice claramente y refiriendose al marco colaborador de las Administraciones, PEEEEERO dice
"la presente Ley" (y lo dice de manera clara) cuando se refiera a los preceptos de la 1/92.
Y TAMBIEN DICE que las limitaciones y prohibiciones se podran dictar para
"asegurar la consecución de las finalidades previstas en el artículo 1 de esta Ley", es decir, de la Ley 1/92 (NO de otras Leyes).
Y cuando dices que la CM
"nos requiere para la aplicacion de una de sus leyes", te recuerdo que la Ley de la CM es la 5/2002, NO la 1/92.
Para colaborar en el marco de la 1/92 por requerimiento este debe de venir de las Autoridades correspondientes, las cuales resulta que son:
El Ministro del Interior.
Los titulares de los Órganos Superiores y Órganos Directivos del Ministerio del Interior a los que se atribuya tal carácter, en virtud de Disposiciones Legales o Reglamentarias.
Los Gobernadores Civiles y los Delegados del Gobierno en Ceuta y en Melilla.
Los Delegados del Gobierno en ámbitos territoriales menores que la provincia.
2?- Hacer algo ilicito es hacer algo no permitido por ley (de acuerdo), pero aun no has mostrado NINGUNA Ley que prohiba la tenencia de una droga LEGAL como es el alcohol (impuestos incluidos).
Que segun tú interpretacion (pese a que dijiste que no habia que interpretar),
todo aquel que sale del supermercado con cerveza, vino etc.... esta cometiendo una ilegalidad en el momento que pisa la via publica. 
3?- El consumo en V.P. de una droga LEGAL/LÍCITA como es el alcohol
NO esta prohibido por la 1/92.
La 1/92 prohibe la tenencia y el consumo, en V.P., de las drogas ILÍCITAS (tal y como ya te mostré).
Por que te crees que empezaron a crearse Leyes y OO.MM. que prohibieran el consumo de alcohol en V.P. y poder asi "luchar" contra el botellon?? Por que no existia norma que lo prohibiera.
Y aunque se crearon esas Leyes y OO.MM. para prohibir el consumo de alcohol en V.P. resulta que NINGUNA prohibe su porte (aunque no quieras verlo o creerlo).
De lo contrario muestrame que norma prohibe el porte de bebidas alcoholicas.
--- Lo que dices
"no seria aplicar la ley estrictamente"....no, lo que dices es totalmente desajustado a normativa y completamente irregular (por decirlo "finamente").
-- El legislador dijo lo que dijo, y dijo "consumo y/o porte ILÍCITO de....." y el alcohol es LÍCITO/LEGAL (impuestos incluidos). Recordandote que lo ilegal es su consumo en determinadas situaciones (segun regulaciones distintas a la 1/92), pero como sustancia NO es ilegal/ilícita.
****No te lies ni mezcles normas y conceptos, que cada norma es para lo suyo.
No obstante te recuerdo-->> Por que te crees que empezaron a crearse Leyes y OO.MM. que prohibieran el consumo de alcohol en V.P. y poder asi "luchar" contra el botellon?? Por que no existia norma que lo prohibiera.
