Por otro lado, me consta que hay muchos mandos de la escala técnica que quieren hacer cosas, y no hay mejor barrera que un traje. ¡OJO!
Depende si ese traje se encamina hacia otros lugares dejando el "seno materno".
Hay muchos de la escala tecnica que no quieren saber nada, y pongo dos ejemplos claros, la oficial de la UAPF no quiere saber nada de coger diligencias y sus agentes tampoco por lo que esa unidad que decian que iba a ser la punta de la lanza, pues dejarme que me ria y no pare en 5 dias, en esa unidad no son capaces de hacer una diligencia ni aunque les pagen el doble.
Han ido para atras perdiendo todo y solo se dedican a ser carteros, primera valoracion y a guardar los expedientes, mientras han derivado el resto a los distritos seguiemientos de ordenes de alejamiento, control del viogen etc.
En conclusion una unidad muerta y que va a la deriva, por lo que la policia judicial les queda muy lejos, quizas un cambio de oficial le vendria bien pero me extraña con la familia que tiene.
Respecto a menores, pues otra unidad que iba a ser punta de lanza y que ahora parece que con el MINI intenta retomar el rumbo tan nefasto de antiguo oficial que esta ahora en centro ya tal legalista que era que quito todos los expedientes que se hacian y se avasallo a policia nacional y despues ponia pegas a todo en la comision de policia judicial. Ahora el MINI intenta retomar para que se hagan mas atestados y expedientes en la UCI.
Hace 8 años hacia yo mas expedientes en un mes por reforma y por proteccion que hacen ahora en un año los 6 tutores de mi unidad. Curioso cambio para atras gracias a los magnificos oficiales que han lelvado tutores. Desde que se fue el inspector Oskar no han parado de caer en caida libre. Despues vemos proque unos son inspectores y otros se quedan en oficiales toda su puta vida.
Bueno de coordinacion judicial y del señor pablito mejor para otro post que estoy jugando al poker 
De todas las citas que leí en este foro, este es que mayor número de tonterías dice por centímetro cuadrado de lejos. Deja claro un desconocimiento preocupante del funcionamiento de la policía municipal de Madrid, y que solo un ignorante malintencionado sería capaz de escribir, que no pensar por qué seguro que alguno lo pensó y otro lo escribe buscando no se que fin y viendo las alusiones parece que seas mentor del Mini.
Primero te diré que no tienes ni la menor idea del trabajo de la UAPF, y te atreves a hacer afirmaciones que descalifican a sus componentes, no sé si la oficial de la UAPF quiere o no quiere diligencias, pero me temo que no es cuestión de lo que ella decida pero me consta que es una tía con una excelente cualificación y trabajadora incansable y que da la cara por sus policías, y que si en algún momento hiciera ese comentario habría que cogerlo en su contexto, ya que otros, como los que tu pones como ejemplo en la escala técnica “ Mini” nunca se plantearían las consecuencias de de asumir una decisión errónea y pasarle el marrón a los policías y los mandos intermedios, mientras que hay oficiales con criterio suficiente con un conocimiento total y absoluto de sus funciones que la llevan a decir no cuando esto proceda y no como los que tu comentas que no dicen no a nada ya que a ellos se la pela la carga que caiga en sus policías.
Con respecto a los policías de los que te ríes cinco días. Te diré que das pena y que te ríes de tu propia ignorancia pues para tu conocimiento te diré que en la UAPF están los policías más cualificados de toda la PMM para hacer cualquier tipo de diligencias policiales y así lo han demostrado durante muchísimos años en las comisarias de Centro, Chamartín y Moncloa, pues te recordare o informare mejor dicho ya que desconoces todo lo dices o afirmas, pues en esas comisarias durante muchos años desde los 90, y todavía hoy en la comisaria de Moncloa, había policías municipales cogiendo detenidos y concretamente en la comisaria de Centro primero en la calle la Luna y después en Fomento, te diré que los inspectores del CNP que eran los jefes de la guardia en esos tiempos tenían absoluta confianza en los PMM para la confección de los atetados y tanto era así que estos PMM eran los enseñaron y guiaron durante muchos años a los cientos de policías e inspectores del CNP que pasaron por esa inspección de guardia, y de ello te darán fe no solo policías municipales veteranos que frecuentaban esa comisarias por aquella época si no también los CNP que lo conocieron , así que sigue riéndote cinco días más de tu propia ignorancia y falta de respeto a policías de la UAPF infinitamente mas profesionales , implicados y capacitados que tú con total seguridad, aun sin conocerte pero viendo como escribes de la gente y de las unidades que no conoces cualquier cosa me espero.
En la UAPF se hacen más atestados de los que tú te imaginas y te diré que los atestados de violencia domestica son los que como norma general tienen una carga de trabajo muy superior al resto de atestados y si no pregunta en cualquier inspección de guardia o en la propia UAPF pero supongo que no preguntaras por en ese caso te darás cuenta de la gambada que has metido, si bien es cierto que no se publicitan pero te diere que en algunos aspectos se hacen atestados e investigaciones que tu ni muchos más se imaginan y que alguno de este foro conoce suficientemente pero que si quisieras saber seguro que te enterarías.
Cuando refieres que el cambio de oficial de la UAPF vendría bien, te diré que será a ti o quien representas al que le vendrá bien, pues a día de hoy no hay nadie más capacitado en toda la escala técnica para llevar esa unidad, y que ningún oficial quisiera esa unidad por la carga de trabajo y el plus de responsabilidad que tiene esa unidad y habrá que hacernos a la idea en algún momento se produce esa cambio hacia arriba pues no sería extraño y así se rumorea con insistencia en algunos foros que sea la próxima subinspectora de PMM.
Con respecto a las afirmaciones de la UCI tiene bemoles que digas “el MINI intenta retomar el rumbo tan nefasto de antiguo oficial”, veo que no conoces a ninguno de ellos pues el Mini es conocido no solo en PMM si no en otras P.L. y no es precisamente por su valía personal profesionalidad o preparación, mientras que del que tu llamas legalista te diré que será el tío con mayor nivel de preparación de toda la escala técnica, responsable y trabajador pero le pasa como a la oficial de la UAPF , que miran por su gente y son escrupulosos “ por tanto conocedores” con el cumplimiento de la ley y eso en una cúpula de quita y pon no es lo mejor visto por los del traje pero si por los policías, pues lo más peligroso para la seguridad jurídica y en algún caso física de los policías, es tener un jefe tonto o sometido aunque después de leer tu post veo que algunos les gustan los jefes tontos e incapaces.
También refieres que ponía pegas en la comisión de policía judicial, si decir y exponer las limitaciones que nos impone la legislación vigente con respecto a determinadas actuaciones policiales es poner pegas, pues será que él solito hace las leyes y las aprueba “ no será que velaba por la seguridad jurídica de los policías que tenia a su cargo “ no como hacia otro al que tu refieres que le importaba los números por encima de la eficacia y que se la suda las responsabilidades en las que pudieran incurrir los policías si ello le servía a sus fines.
Y vuelves de nuevo con la falta de respeto al trabajo de los policías diciendo “hacia yo mas expedientes en un mes por reforma y por protección que hacen ahora en un año los 6 tutores de mi unidad” que quieres decir que los agentes tutores de tu unidad se tocan los huevos, o que tu eres tan bueno que haces más que seis policías juntos, dime de que presumes y te diré de qué careces.
Por último dices que entiendes por que unos son inspectores y otros oficiales toda la puta vida, pues te diré que yo también puedo saberlo pero seguro que mi interpretación es muy diferente a la tuya, porque hay algunos que para llegar a sus fines venden a quien haga falta y otros no.
Por último te diré que creo que no seas de Madrid, ya que no puedo entender tanto desconocimiento y falta de respeto a los compañeros de PMM, y que bien nos iría si la oficial de la UAPF o el antiguo de la UCI estuvieran en lo más alto de esta cúpula ya que estos miran por su gente y nunca los dejan vendidos y esto no se puede decir de la mayoría, que también aparte de estos hay otros muy buenos.
Decirte que en mi intención no está ofenderte como tú haces con los policías de la UAPF, UCI y Tutores de tu distrito, pero sí que recapacites sobre lo dicho y rectifiques en tus afirmaciones.
