Buenas noches.
Esta mañana se ha celebrado la Comisión de Seguridad y Emergencias, por lo que seguidamente paso a resumir todo lo referente a policía que en ella se ha hablado:
El concejál del PSOE Pedro Pablo Garrido-Rojo ha preguntado sobre las actuaciones o dispositivos preventivos propios o en colaboración con el CNP, ha desarrollado la UID de Usera o cualquier otra unidad.
La pregunta era referente a una ocupación de un edificio propiedad de Bankia y de trafico de estupefacientes en torno al nº 4 de la c/ Santa Mª Reina. Le ha contestado el concejal Nuñez diciendole que la ocupación del edificio le corresponde a Bankia ejercer las acciones oportunas que permita a la policía actuar y que el trafico de estupefacientes como tal no ha sido observado, si bien puede darse el caso de menudeo en algunas ocasiones, haciendo incapié que el CNP cerro la investigación, si bien siguen vigilando. Garrido le ha dicho que se les llena la boca diciendo todas las competencias que tenemos y cuando hay que ejecutarlas tira balones fuera a la vez que le ha indicado que ponga personal de UCS en ese lugar. Finalmente Nuñez le ha dicho que no haga un mitin político por el hecho que estuvieran allí presente los vecinos, asi como indicarle que ni la policía municipal como la policía nacional tienen competencia para echar a las personas que han ocupado el edificio.
El concejal de UPyD Jaime Mª de Berenguer ha preguntado por los medios humanos y materiales con los que cuenta la Unidad de Medio Ambiente y si son los adecuados para desarrollar las funciones encomendadas. Nuñez le ha contestado que en la actualidad hay destinados 98 efectivos, que se piensan aumentar en un futuro, como también las competencias; ha hablado sucintamente de los controles que en la actualidad hacen sobre ruidos en lugares de ocio y operaciones conjuntas con técnicos del Área de Medio Ambiente. Jaime de Berenguer le ha indicado que concrete y, que si es personal suficiente por qué actua el SEPRONA entonces en los parques de Madrid, le ha dicho Nuñez que segun se incremente la plantilla se incrementarán las competencias.
Sobre la actuación de SEPRONA, IU a traves del concejal Lara ha preguntado si existe inseguridad en nuestros parques y Madrid Rio para que tenga que estar la Guardia Civil. Despues de un tira y afloja entre Nuñez y Lara, el primero ha acabado diciendole que él es Concejal del Ayuntamiento de Madrid y no el Director de la Guardia civil, por lo tanto no tiene las competencias para impedir que la Guardia Civil actue en Madrid, pero ha asegurado que nuestros parques son seguros.
UPyD, a traves de Jaime Mª Berenguer ha preguntado por los motivos que lleva al Ayuntamiento de Madrid a no publicar en el BOAM las convocatorias y nombramientos de provisión de puestos de trabajo de Policía Municipal. En esta ocasión ha sido contestado por el Coordinador Emilio García que le ha reseñado el Art. 49 del Reglamento del Cuerpo en lo que respecta a su ocupación por los funcionarios del Cuerpo, y que hay que diferenciar entre los que el Jefe de la Policía Municipal designa para el buen funcionamiento del Cuerpo y las oposiciones que si se publican en el BOAM, que llevan turno libre pudiendo entrar gente de fuera como la de policía, oficial, subinspector e inspector si las hubiese, pero que las plazas de promoción interna solamente se publican en la Orden General del Cuerpo. Berenguer hace incapié en que existen irregularidades manifiestas en los nombramientos, sobre todo en las libres designaciones.
El grupo municipal de IU, a través del concejal Angel Lara ha preguntado sobre la inversión realizada en los Arcos de Seguridad en las UID. Le ha contestado el Coordinador Emilio García diciendole que las instalaciones municipales tienen que estar protegidas, considerando estos aparatos útiles y necesarios. Lara le ha preguntado que si es como dice ¿por qué existen en unas unidades solamente y no en todas?, ¿que si los funcionarios han sido formados para usar estos aparatos? Ambos se han enfrascado sobre las cifras existentes de estas unidades. Finalmente le ha contestado el Coordinador que respeto a la idoneidad ambos están de acuerdo; que la formación entiende que se ha dado y que la utilidad es buena. Si algun aparato está fuera parado se habilitará y si esta roto se avisará al técnico para que lo repare.
Para finalizar IU a través de Lara ha preguntado por el reconocimiento médico extraordinario a policías municipales que tienen reconocida de forma permanente su incapacidad para realizar servicios en la vía pública. En esta ocasión le ha contestado el Director General de Seguridad, Pablo Escudero que los reconocimientos médicos se pueden solicitar por ambas partes, funcionario y Administración, además de indicarle que cualquier situación puede ser reversible. Aquí Lara ha sido duro diciendole que efectivamente todo puede ser reversible, pero que el que ya tiene una calificación definitiva no tiene sentido estar perdiendo el tiempo, no así el que la tiene provisional y le ha dejado caer que existen otros motivos ocultos (claramente se refería a algun caso concreto). Escudero le ha contestado para finalizar que tratará de darle luz a sus dudas a la vez que le ha indicado quien es el competente para llevar a cabo estas revisiones, que no es otro que el Departamento de Salud laboral; ha acabado indicándole que algunas patologías si permiten hacer funciones determinadas, pero por el contrario si se observase un empeoramiento, el funcionario será adaptado al puesto.
Esto ha sido todo lo que sobre policía se ha dicho, que he pretendido reducir al máximo, pero las cuestiones que han planteado han sido extensas comparadas con otras Comisiones.
Un saludo.
--
Paco Torres
Secretario General de la Sección Sindical de Madrid de CPPM
E-mail: madrid.secretaria@cppm.es
Tlfno.: 914685972
c/ Acanto nº 22, 13º izda.
