Los policías municipales de Madrid se equivocan FERRAN BOIZA
Madrid
10 jun. 2018 03:00
Un muñeco con el uniforme de la Policía Municipal de Madrid colgado de un semáforo. E. M.
The Economist elabora cada año la más prestigiosa clasificación mundial sobre las ciudades más seguras. El informe cataloga a las grandes urbes del mundo en base a 49 indicadores relacionados con la seguridad digital, de la salud, de las infraestructuras y personal, desde crimen organizado a violencia, pasando por la percepción ciudadana o el terrorismo. Estos resultados se complementan con una amplia investigación y entrevistas en profundidad con expertos en las ciudades analizadas. La clasificación de The Economist es, por tanto, irrefutable. En su última edición, publicada el pasado 24 de octubre, Tokio encabezaba la lista, seguida de Singapur, Osaka, Toronto y Melbourne. Después, Ámsterdam, Sidney, Estocolmo, Hong Kong y Zurich completaban el top ten. Madrid aparecía en el decimosegundo puesto, por delante ligeramente de Barcelona -decimotercera- pero a gran distancia de Bruselas, Londres o París.
Este es el contexto de lo que estos días está pasando en Madrid. Y
el contexto es muy importante cuando se lanzan mensajes equívocos, incluso falsos, en una materia tan sensible como la seguridad. España, y por tanto Madrid, está en nivel de alerta terrorista 4 sobre 5 desde hace un tiempo y
ello no ha sido óbice para que agentes de la Policía Municipal, jaleados en las redes sociales por sus representantes sindicales, hayan empapelado la ciudad con carteles en ocho idiomas alertando de la presunta inseguridad ciudadana de la capital.Los agentes municipales tienen todo el derecho a realizar acciones de protesta como forma de presión en la negociación de su convenio, a denunciar la falta de efectivos -unos 600, según el propio Ayuntamiento- que comporta un exceso de horas extras, a quejarse de la ineficiente planificación de los turnos e, incluso, a llevar a los tribunales, como han hecho, a una concejal que les acusó presuntamente de «racismo institucional»,
pero se equivocan al tomar como rehenes a los madrileños y a los turistas, haciéndoles dudar de si Madrid es una ciudad realmente segura. Menoscaban su propio trabajo en una estrategia reivindicativa errónea que se puede volver en su contra. Que Ahora Madrid se acerque siempre a la Policía Municipal con desconfianza no ayuda, efectivamente, al normal discurrir de las relaciones ni a que la negociación del convenio se aborde en las mejores condiciones, pero colgar muñecos con el uniforme policial de los semáforos socava la imagen de todo el cuerpo.
También es reprobable que estas iniciativas hayan cosechado el aplauso de los dos grupos de la oposición, PP y Ciudadanos. Martínez-Almeida y Villacís deben exigir al equipo de Gobierno que deje de ver a los agentes municipales como el enemigo, porque ya no está en la algarada callejera sino al frente del Consistorio,
pero no pueden vitorear unas protestas que son tan dañinas para la reputación de la ciudad. Y han de reclamar que si Barbero no es capaz de reconducir la situación, sea la propia alcaldesa Carmena la que tome las riendas de la negociación.
