Seguro? . . .
La última palabra la tendréis vosotros y os adelantamos que la negociación que promueva UPM irá encaminada a que elijáis en votación exclusiva para el turno de noche entre varios cuadrantes (no entre un cuadrante “sí/no”).
. . . esto está extraído de la página de UPM . . . miento yo o esto huele a otro pasteleo con la corporación? . . .
http://www.sindicatoupm.es/?p=15080
Tiene Vd con este acuerdo de 35 horas cuadrante nuevo?
No
Eso es un hecho y no una elucubración, de elucubraciones no se puede vivir más allá de una campaña electoral y estos de la plataforma de sindicatos de clase lo están explotando como buenamente pueden
Pero de todas maneras, para la negociación del convenio, en el que van a estar todos los sindicatos, una buena parte de mi turno ya ha dicho que quiere los días libres calendarizados y eso pasa en muchísimas unidades.
Me parece correcto dar a elegir entre un 313 y otro calendarizado para satisfacer esas demandas, si en votación exclusiva para el turno de noche, como dice en la página que Vd. cita, sale el 313, genial, eso es lo que los compis de la noche quieren, si sale uno calendarizado, genial, eso es lo que los compis de la noche quieren
Miedo a la democracia, Sr Heracles? Mucho miedo a la democracia, a elegir, a que la gente exprese su opinión veo últimamente
Si algún sindicato impone un único cuadrante haciendo caso omiso a esta demanda, estaremos ante una imposición, por eso, la postura de UPM me parece correcta, recogiendo esas 2 grandes ramas de opinión y evaluando mediante votación cual de esas 2 ramas es más grande para satisfacer a esa mayoría.
De eso trata la democracia, si Vd. tiene un concepto distinto de la misma es su problema... Y si está muy contento con el 313 y se hace esa votación entre el personal de la noche y Vd. es del turno de noche, vote el 313, ¿tiene Vd. algún problema?
Ah, sí, podría ser el miedo a que la gente se exprese libremente, ese podría ser su problema
