conocemos la versión propagandista de cppm, me gustaria saber las de los otros y en concreto la de ccoo.
Te paso la de CGT sobre este asunto, en mayo:
¡ NO MAS MILONGAS ! CCOO DECLARA SER TAMBIÉN FIRMANTE DEL ACUERDO-CONVENIO
Miércoles 13 de mayo de 2009, por admincgt
http://www.cgt.info/aytomadrid/spip.php?article218&var_recherche=juicioY la valoración de hoy sobre el juicio celebrado:
sindicatocgt@munimadrid.es www.cgt.info/aytomadrid
Calle Alicante 14 - Tfno / fax: 915276828
Sección Sindical del Ayuntamiento de Madrid y OOAA
CGT INFORMA
Madrid a 14 de abril de 2010
HOY SE HA CELEBRADO LA VISTA DE LA DEMANDA QUE PRESENTÓ CITAM ANTE LA SALA 26 DEL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA LA VALIDEZ DEL ACUERDO CONVENIO.
CCOO VUELVE A DA UN BALÓN DE OXIGENO AL GOBIERNO DE GALLARDON DEFENDIENDO LA LEGALIDAD DEL ACUERDO CONVENIO.
Presentados como codemandados CCOO y el Ayuntamiento, el abogado de CCOO consigue dilatar la vista de la causa alegando falta de competencia y de jurisdicción del Juzgado de lo Contencioso, toda vez que la demanda presentada por CGT en el Juzgado de lo Social y sentenciada en el superior de justicia ordenando que dicte sentencia al Juzgado Social de origen, mantiene el asunto sub júdice.
La estratagema de CCOO (UGT y CSIF firmantes oficiales no estaban presentes), se completa mandando a Casación la sentencia anteriormente descrita del Tribunal Superior al Tribunal Supremo,
a sabiendas de que todo ello solo conduce a un fin, que no se haga justicia antes de que finalice la validez del Acuerdo Convenio 2.008-2011, asimismo evitan tener que volver a posicionarse sobre si es o no valida la firma de este sindicato del Acuerdo-Convenio retrógrado. A preguntas de la Jueza en la vista Suspendida de hoy, sobre la legalidad del Acuerdo-Convenio,
el abogado de CCOO declara que es perfectamente legal. Madrid a 14 de abril de 2010
Como ves, dos sindicatos tan distantes en sus discursos como CGT y CPPM, son coincidentes en las valoraciones sobre este particular y curioso asunto de la "no firma" y su legalidad.
Respecto a conocer lo que CC.OO. alegue respecto a lo ocurrido esta mañana,
como bien sabes la página Web de CC.OO. no da información de Policía desde hace dos meses, y la general se quedó "congelada" el 3 de marzo
http://www.ccooaytomadrid.es/ , quiere decirse que, a falta de nadja
![:mus;](https://www.patrulleros.com/foro/Smileys/default/fischia.gif)
nos quedamos con tu valoración de lo sucedido esta mañana.